《一大家子换着玩》剧情简介
顾重山包的包子一个有他拳头大小,她一顿也就吃一个就饱了,老头子自己也就吃了三,一屉包子十二个,她担心许草丫贪嘴,吃多了撑坏了肚子。老天爷哟,我哥给咱家弄了个饭桶回来。顾熙丽一听...许草丫哄了他好一会儿才停了哭声,但他的小胖手攥着许草丫的衣角,可怜巴巴的看着她说:草草,你有了弟弟会不喜欢安安了吗?小儿子担心的事情,大儿子大闺女也趴在谢云韵的腿上,奶声奶气的问着说...
谢云韵没好气的跟她叨叨说:草丫说熙寒那小子费袜子,你瞅瞅,这些袜子虽然不要票,但是也不便宜。就熙寒的那点津贴,我觉得可能还买不起这堆袜子呢。张美兰笑着哄谢云韵说:妈,人...
《一大家子换着玩》相关评论
鸡汤大湿小捡捡
影片把自己局限在一个所谓儿童电影的圈子里,对成熟的电影情节进行拙劣的模仿,甚至很多镜头都能找到对应的出处,颇有名著青少版的意思。给儿童看的电影应当有自己的特色,应当有自己的表达,一大家子换着玩这样才能让所有人看得进去。但,不得不说,制作水准比b站《我们没试过在阳台做呢
》是高多了。
麦管吸月光
带着预期去的话有点不太理解,一大家子换着玩尤其最近在看老tvb律政剧,感觉整个故事就像一部港剧,取开头结尾,掐去中间的单元案件。但又因为电影放大了细节和过程显得逻辑不能推敲。能理解精神力量鼓舞港人,只可惜我们连对common sense 的信任也在过去三年消失殆尽。
路人管先生
两星半。偶像片,用黄子华来贩卖情绪是制作上很成功的思路,连他句句铿锵的口条也有用武之地。人设做得不好,毒舌不极致,由毒舌来体现的黄的性格,一大家子换着玩很快被吃掉,连证词矛盾这样的简单事情他都没有hold住,所以第一幕是废的,转到第二幕也是靠“读法律是为了什么”这中惯用天问。剧本上也有技术难点,一小时后彻底真相大白,那接下来如何保持节奏和情绪,本片是用肯定大真相的方式让这个点退场,引出小细节(水瓶和人偶)不停的敲击成为重心来引导,这比起前几幕藏着掖着不表现的叙述方式要高级。最后庭审非常电视剧,一个高姿态迷惑发言,一个反水,舞台全给了主角,这也是一种大开光环。双女交锋的戏拍得很差,第一次身份场所都不明确,第二次大红服装非常下乘,第三次黑白交叉剪辑虚张声势,这两人像被摆弄的道具,但你看看方家军还要被pua只会更难受
远离内娱保平安
文戏无聊透顶,大部分武戏也了无新意。比[美国队长2]差好几档,之前在电脑上看得津津有味,这部却在东方巨幕厅看得昏昏欲睡。一年一到两部美式超级英雄爆米花已让我产生如此审美疲劳感,今后我还是离漫威再远一点吧。(5.5/10)
飘絮
儿子没了的那场戏也太不合理了,不管是按照俩人的性格,一大家子换着玩还是片中主要妈妈带孩子父亲有了新家庭的设定,以及通常父母对子女外向化的表现,都不该是父亲接受不了在门口驻足,而母亲直冲进去吧。就因为主角是父亲,也太刻意表现男主了吧。