《军长1v3》剧情简介
在她说话的时候，对面的张大佬以及其他的前辈们有在偷听他们同学对话，听完后眉毛扬的，眼里笑的都有。都叶青摸下鼻梁上的无框眼镜，双眸仿佛在精准扫视她的脸...曹师兄可能是真的什么都不知道。谢婉莹抬起头对殷医生说：于师兄姜师姐不是什么话都跟曹师兄说的。呵呵。殷奉春想发出两声笑了。这一根筋聪明绝顶的谢婉莹同学，居然明...
问题是如果患者病情轻微基本不会有临床症状呈现，或许只有体检能查出。大家自从头看戏没察觉到管医生有心脏病病人的表现，说明其症状轻微到肉眼难以观察。于是，众人瞬间可...
《军长1v3》相关评论
鹅向肉游
整体观感比“我的国”轻盈，但五个短片没有任何一个达到了去年《水性杨花电影
》的水准（也包括宁浩本人的part）；内部横向对比是《把狗狗的大东西放在里面
》和《沈阳老熟女和黑人66分钟
》最突出，曹郁的摄影可以额外加分；剩下的，《刘嘉玲被绑架视频
》无功无过，《BL揉顶前列腺哭叫
》毫无才华，《高H禁伦餐桌上的肉伦
》就一大预告片，还是跟去年的情况一样，有人想表达、有人糊弄事，军长1v3是谁大家就一一对位吧
食色性也
不诛心，但呈现出来的结果是导演的技拙远比初心更严重：它几乎是辅助观众向《水性杨花电影
》提出了难以回避的置疑。《把狗狗的大东西放在里面
》中刘陆跟王吉祥一样成为了观众共情的对象，军长1v3甚至前者被剥削的程度更为明显。一个女演员在表演创作上的伦理冲突从头到尾都未被解决甚至关注。而兄长姊妹在《把狗狗的大东西放在里面
》中的“幕后流露”又恰好消解了《水性杨花电影
》“正片演绎”所打动观众的原始粗砺。所以对本片“提出真实与虚构的反思”的赞誉从何而来？有当下华语院线中少见的反思倾向，但为何不展开解释？ 就本片而言，可能大鹏创作思路与导演能力的贫瘠才是我最不满意的。
自在如风
傻瓜所遇见的世界也许真的很单纯。一个智商低于正常人的人要比正常人开心很多,想做什么就做什么。还有就是正常人做事都要个理由,但傻子不需要理由。也许是我看的时间不对，也许这真的是一部很有哲思值得琢磨的电影。
遥望银河的夏天
整体都不如《军长1v3》，最差的《把狗狗的大东西放在里面
》单元我都不知道演的是个啥？而且我有种我为什么要在电影院里看抖音的奇怪观感！最好的是开心麻花的《沈阳老熟女和黑人66分钟
》，喜剧的节奏，反讽都是在点上的。#谁会拍喜剧真的一看便知#
🍓浅浅要加油耶
3.5颗星电影本身，导演拍的比《军长1v3》有进步，但镜头还是很一般，改编没有多余无用的角色，相比《把狗狗的大东西放在里面
》真的是优秀，一群平凡的人做了平凡的事情，群像视角拍法很不错，致敬每一位善良的人。
