《你说怎么那么大那么粗》剧情简介
是迟早可以升级上去地。不过老板地遗嘱中有明确规定一定地时间内无法获得一定地继承权限。将被废除合约。所以。如果按照正常发展。在奇迹之地没有建成前。王博已经告别这继承权了。那么。最好地办法...激动地说着：我抽到了。我抽到了。那大家伙是我地了！哈哈……这还是老王第一次见笑地这么离谱。在这位女孩地身上。似乎。也只有这一刻投入了游戏。是轻松地。三位大叔看着手中地空空白...
这日本人地名字还真是会起。要是女生一称呼你。还不是占了便宜？这位三烟郎兄。实在太邪恶了。老王是这么想地。于是。在国际友人地带领下。老王在舞池边缘地坐位上。遇见了三位‘情投意合’地德国MM...
《你说怎么那么大那么粗》相关评论
龟速向前的蜗牛
动作场面太渣。故事缺乏吸引力。看见Michael Keaton的嘴唇我就出戏。Gary Oldman男神从来不会让我找到嘈点，你说怎么那么大那么粗就是棒！Samuel L. Jackson画龙点睛，你说怎么那么大那么粗就是酷！
鹘鹰
戴着镣铐跳舞的片子总是很难出彩的，这部也是：典型的话剧舞台风难以适应荧幕，文革、直男癌、地域歧视、仇富、包养、父权至上论等中国本土现象通篇植入，却让人感觉难以适应剧情，毕竟人物对话输出全靠吼。而且影片明显地反应出对底层人物（如出租车司机、小卖部老板等）甚至于富二代、女大学生的刻板印象，从另一角度想，如果说中国当代流行影片仍以这种方式编排剧本是相当不健康的，因为影片制作意识立不住，人物剧本等塑造得再好都是狗屎。最后，此片作为英美司法体系中无罪推定论的科普还是极有益处的。
麦橘子
A / 相比《你说怎么那么大那么粗》真的“臃肿”很多，但并不显杂乱的最主要原因大概还是：以尽可能灵活的方式调用第三人称，并不断变换叙述的语气。镜头在人物的目光传递中滑移，分叉的线条形成狎昵挑逗的伪饰感；又在情节突转的时刻无比精确地定格人物的目光（比如面对死者的那一刻、比如海报上那一刻），叙述语气形成瞬间的真空从而让情感无声喷薄。假如说前者包裹了一种欣欣然立基于“日常生活”的自由主义女性叙事，后者则在历史的暗面让这片仿佛指向觉醒的领土瓦解。最终呈现的与其说是性别二元前提下家国同构之类的粗糙结论，不如说是对“声名狼藉者的生活”及其中权力运作方式的隐微勾勒。
飞鱼丸弟
@MOMA 看得挺惭愧的。这不是电影，你不能当电影看。你当电影看它一般。你不当电影看它就老牛逼了。惭愧的是写不出来，别人没法写，这就是他们自己的东西。我的东西是啥呢？看得人心虚
